Проблема · AI-ассистент — это дорого

Вы настроили OpenClaw, подключили Telegram, прописали workspace-файлы. Всё работает. А потом приходит счёт от Anthropic: $150 за месяц.

Стандартный OpenClaw из коробки использует одну модель для всего — обычно Claude Sonnet. Это значит:

Итог: вы платите $3-5 в день просто за то, что ассистент существует. Добавьте реальную работу — и $100-300/мес набегает легко.

Наш опыт · Реальные цифры

MILAGPT — персональный AI-ассистент на базе OpenClaw, который мы строим для себя и своих клиентов. Домен milagpt.io.

Когда мы посчитали расходы, картина была такой:

Статья расходовСтоимость/мес
Heartbeats (Sonnet, каждые 3-4 часа)$15-25
Subagents (Sonnet, параллельные задачи)$20-40
Bootstrap context (45 КБ на каждое сообщение)$30-50
Рабочие запросы (реальные задачи)$30-80
Итого$100-200

Две трети расходов — это не работа, а накладные расходы.

Мы потратили день на оптимизацию. Результат:

Статья расходовБылоСтало
Heartbeats$15-25$0 (Ollama)
Subagents$20-40$2-4 (Haiku)
Bootstrap context$30-50$15-25 (-53%)
Рабочие запросы$30-80$30-80
Итого$100-200$10-30

7 оптимизаций · Встроены в MILAGPT

#1 · Multi-model routing

Самая мощная оптимизация. Вместо одной модели для всего — каждая задача получает подходящую модель:

Heartbeat не нуждается в Sonnet — ему нужно проверить пару файлов и ответить «всё ок». Haiku справляется с этим идеально.

Экономия: 40-50% от общих расходов.

#2 · Бесплатные heartbeats на Ollama

Heartbeats — фоновые проверки. Каждые 3-4 часа ассистент просыпается, проверяет почту, календарь, GitHub. Если ничего важного — отвечает «HEARTBEAT_OK».

В стандартном OpenClaw это Sonnet — $3 за миллион токенов. В MILAGPT heartbeats работают на Ollama llama3.2:3b — модель в 2 ГБ, которая крутится локально. Стоимость: ноль.

Экономия: $15-25/мес → $0.

#3 · Сжатый workspace (20 КБ вместо 45+)

Каждое сообщение ассистенту начинается с загрузки workspace-файлов в контекст. Мы провели аудит каждого файла:

Результат: 45 КБ → 20 КБ, экономия ~53% input-токенов на каждое сообщение.

#4 · bootstrapMaxChars лимит

Одна строка в конфиге, которая ограничивает размер bootstrap-контекста:

`"bootstrapMaxChars": 12000`

Если workspace разрастается — OpenClaw обрежет его, а не загрузит весь. Страховка от случайного раздувания.

#5 · Token Efficiency инструкции в system prompt

В SOUL.md мы добавили блок Token Efficiency:

Модель генерирует меньше output-токенов. Мелочь, но на масштабе месяца — заметно.

#6 · Автоматическая очистка сессий

Каждая сессия сохраняется в `.jsonl`-файл. За месяц — сотни мегабайт. MILAGPT включает скрипт `cleanup-sessions.sh`, который архивирует старые сессии и удаляет оригиналы.

Чистая система = быстрая система.

#7 · Fallback-цепочка для rate limits

При высокой нагрузке Anthropic API возвращает rate limit ошибки. Стандартный OpenClaw просто ждёт. MILAGPT автоматически переключается на fallback-модель:

`Sonnet (rate limit) → Haiku (дешевле и доступнее)`

Вы не теряете время на ожидание, а платите меньше за fallback-запросы.

Сравнение · OpenClaw vs MILAGPT

ПараметрOpenClaw (стандарт)MILAGPT
Модель для всегоSonnet ($3/M input)Multi-model routing
Heartbeat модельSonnet ($3/M input)Ollama llama3.2 (бесплатно)
Subagent модельSonnet ($3/M input)Haiku ($0.25/M input)
Bootstrap context45+ КБ (~15K токенов)20 КБ (~7K токенов)
bootstrapMaxCharsНе ограничен12 000 символов
Token Efficiency promptНетВстроен
Очистка сессийВручнуюАвтоматический скрипт
Fallback при rate limitОжиданиеАвто-переключение
Idle расход/день$2-5$0
Расход/мес$100-300$10-30

Почему · Это важно

AI-ассистент — это инструмент на каждый день. Если он стоит $200/мес, вы будете думать дважды перед каждым сообщением. Если $10-15 — вы просто пользуетесь им свободно.

MILAGPT создан для того, чтобы AI-ассистент был доступным. Все оптимизации — не отдельные настройки, которые нужно ковырять. Они встроены в продукт и работают из коробки.

Попробуйте MILAGPT: все 7 оптимизаций уже включены, вам не нужно разбираться в model routing, ставить Ollama вручную или сжимать workspace-файлы. Подробнее на milagpt.io.